Обсуждение участника:Conde

Добро пожаловать, Conde!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd — 12:48, 4 сентября 2013 (UTC)

Бачан

Здравствуйте! Объясните, с чего вы взяли, что острова сейчас называются «Бакан»? У меня вот в атласе мира — Бачан. И при транслитерации с индонезийского тоже получается Бачан, так как буква c (цэ) у них всегда обозначает звук ч. А то что в английской википедии написано «formerly also known as the Bachans, Bachians, and Batchians», так это касается сугубо устоявшегося написания в английском языке, которое сместилось в сторону официальной индонезийской орфографии. А нас это и вовсе не касается. Brainwashing 19:15, 14 апреля 2015 (UTC)

Здравствуйте! Нигде не встречал название "Бачан", в отличие от "Бакан". В частности, в литературе. В качестве примера могу привести труд Тима Северина "Острова пряностей". Там даже одна из глав называется "Бакан". Также видел этот топоним в паре серьёзных трудов по истории экономики (да, в главах о пряностях) и там тоже "Бакан". Англоязычной Википедией я не руководствовался, но кстати да, там "Бакан". И кстати почти во всех европейских языках тоже. А каким атласом пользовались вы?

Не могли бы вы это обсуждение перенести на страницу обсуждения статьи, а не на страницу обсуждения моего профиля? Если уж вы начали тут) Conde 20:22, 14 апреля 2015 (UTC)

Да давайте, раз мы начали тут, то тут и продолжим. Нет никакого смысла переносить дискуссию на страницу обсуждения статьи (страницы обсуждения участников как раз и предназначены для таких дискуссий). Во-первых, самым главным источником для именования географических статей у нас (в Википедии) является роскартография. За ней следуют разные энциклопедические словари, БСЭ и др. Прочие литературные источники следуют уже за словарями (и исторические труды в том числе). В Атласе Мира, Москва ПКО "Картография" Издательство Оникс, 2006 главный остров архипелага подписан как Бачан. Уже одним этим мы можем смело руководствоваться, называя статью.

Во-вторых, что касается англоязычной и других иноязычных википедий, то там статья называется Bacan. И тут возникает вопрос, почему вы это транслитерируете как "Бакан"? Остров находится в Индонезии и если уж транслитерировать, то явно с индонезийского языка. Посмотрите практическую транскрипцию и вы убедитесь, что Bacan = Бачан, т.к. буквой "c (цэ)" в этом языке передаётся звук "ч". Например, индон. Aceh = Ачех и во всех европейских языках этот Ачех пишется также, как и в индонезийском и произносится также (а не Акех). Brainwashing 12:16, 15 апреля 2015 (UTC)

Согласен с вами в том, что первичный источник - официальные карты. Однако я не нашёл на русскоязычных картах такого топонима - там этот остров не подписывают видимо по причине маленького размера. Да, должна существовать русскоязычная карта, где он подписан, но я таковой не нашёл. Что касается вашего атласа, то я не поленился и посмотрел: там он не подписан! Именно поэтому я привёл другие источники. Мне известно, что в индонезийском языке название будет звучать как Бачан и да, мне предпочтительнее, чтобы топонимы всё-таки назывались оригинальным названием. Но вы знаете, что есть топонимы, которые в русском (да и в любом другом) языке называются так а не иначе, несмотря на нативное именование. (например топоним Лиссабон на русском не звучит как Лижбоа). Вам известно почему на большинстве европейских языков он называется не оригинальным названием, не Бачан?

Я предлагаю как минимум сделать на эту страницу перенаправление для пользователей как с Бачан, так и с Бакан, так как при поиске явно возникает путаница. И всё-таки настаиваю перенести это обсуждение именно на страницу обсуждения статьи, чтобы найти людей более информированных не только о названии острова, но быть может и об истории названия этого острова, что разрешит вопрос о названии в европейских языках и вообще улучшит статью. Conde 14:41, 15 апреля 2015 (UTC)

Скопировал всю нашу дискуссию на страницу обсуждения статьи, продолжим там. Brainwashing 17:15, 15 апреля 2015 (UTC)

Автопатрулирование

Доброго времени суток! Не хотите ли подать заявку на статус автопатрулируемого? Наличие данного флага означает, что ваши правки прежде всего соответствуют необходимым правилам и не нарушают авторских прав; это, в свою очередь, упрощает работу для участников-патрулирующих. --Sabunero 14:08, 10 августа 2015 (UTC)

• Интересная мысль, Sabunero. Действительно всем так будет проще, так как часто правки в последнее время делаю. Разве что модераторов может смутить отсутствие у меня личной страницы. Впрочем, не вижу в ней необходимости. Conde 13:14, 15 августа 2015 (UTC)
  • Замечу, что в Википедии нет «модераторов». См. Википедия:Права участников. --Sabunero 14:39, 16 августа 2015 (UTC)

Спасибо

За ваши правки в мексиканских статьях. Ваш интерес к Латинской Америке профессиональный или это хобби? — Рождествин ^{Обо мне} 17:01, 7 января 2016 (UTC)

Пожалуйста :-) Скорее увлечение. Увлечение и желание донести до людей новые знания, дать информацию в универсальном виде, особенно в тех темах, о которых русскоязычная аудитория знает мало или не знает вовсе. — Conde 19:39, 7 января 2016 (UTC)

Есть вопрос. [1] — вы поменяли доллар на песо, но в источнике вроде бы словами написано «долларов», а не значком. — Рождествин ^{Обо мне} 20:37, 7 января 2016 (UTC)

Вот текст конституции: [2]. Что-то не могу найти про песо или доллары ничего. — Рождествин ^{Обо мне} 20:44, 7 января 2016 (UTC)

В качестве источника я руководствовался примечанием №3, а не № 4 — текстом конституции Мексиканских соединённых штатов 1824 года. Произошла путаница в источниках. Вот эта самая страница Titulo III, Sección II, Artículo 20. Там именно pesos. И настоятельно рекомендую руководствоваться в таких вопросах испаноязычными источниками, т.к. очевидно что dollars — явное англоязычное искажение. Если вам не трудно, поправьте так, чтобы в тексте было очевидно что из какого источника.

Что касается вашей ссылки [3], то это вообще конституция 1857 года, будьте внимательнее. И в конституции 1857 года кстати нет имущественного ценза среди условий необходимых чтобы мочь быть избранным депутатом. К слову, вы не думали над тем, чтобы улучшить статью Конституция Мексиканских Соединённых Штатов 1857 года? Для своего времени это был прорыв, это пожалуй самая либеральная конституция во всей Латиноамерике на то время. Conde 13:40, 8 января 2016 (UTC)

Да, со ссылкой я напутал — я ее из другого своего обсуждения скопировал, мне почему-то казалось, что она была про конституцию 1824 года. Ну улучшать в этой тематике можно что угодно и до бесконечности — я статей уже давно не пишу и вряд ли в ближайшее время буду. Я потому так и обрадовался, что в вашем лице появился человек, который может присмотреть за этими статьями. И даже поправить их. — Рождествин ^{Обо мне} 17:53, 8 января 2016 (UTC)

Не пишете? Жаль. А отчего же так? Что же до меня, то возможно я и займусь этим, но не в ближайшее время — пока занят немного другим. Хотя вот вы меня застали за написанием новой статьи. :-) И да, она относится к истории Мексики. Conde 20:58, 8 января 2016 (UTC)

Маркес, Леонардо? Ну вы нас просто балуете:) Обязательно прочту. — Рождествин ^{Обо мне} 21:32, 8 января 2016 (UTC)

9 июля

Здравствуйте. Заметил Ваш интерес к Аргентине и знание темы. Предлагаю присоединиться к соответствующему проекту для оказания посильной помощи. Знание Вами испанского языка здорово бы помогло. В июле этого года 200-летняя годовщина провозглашения полной независимости Аргентины. Создал заготовку II Аргентинской недели и выдвину её в тематическом проекте в кандидаты на июль месяц. Прошу помочь в наполнении заготовки, особенно из этой и этой категорий. --Лукас Фокс 06:26, 10 февраля 2016 (UTC)

• Спасибо, стал участником проекта. Больше я интересуюсь историей, так что специализироваться буду скорее на ней. Правда, в испаноязычные источники я заглядываю очень редко, доверяя материалу испанской Вики (и быть может английской/португальской), так что я более перевожу, чем пишу с нуля. Что касается наполнения заготовки, то вы имеете ввиду написание новых статей или систематизацию того, что уже написано на русском, добавляя в русскоязычную категорию из испаноязычной категории? Conde 13:12, 13 февраля 2016 (UTC)
  • Здравствуйте. Прошу прощения за долгий ответ. Спасибо. Нет, в заготовку необходимо добавить красные ссылки несуществующих (пока) статей из ино-вик. Участники, планирующие принять участие в номинируемой неделе, могут выбрать интересующую их тему для написания статей. Например, нет статьи Французская блокада Рио-де-Ла-Платы. --Лукас Фокс 04:54, 21 февраля 2016 (UTC)

Сан-Карлос-де-ла-Каванья

Перенесено на страницу Обсуждение:Сан-Карлос-де-ла-Кабанья.

Викидим 00:39, 17 мая 2016 (UTC)

Внесение данных без источника

Вы внесли правку в статью Четверной союз 1718 года, указав в качестве источника испанскую Википедию. Статьи в Википедии не являются авторитетным источником и могут даже быть ложными, данные следует обязательно сопровождать подтверждающей ссылкой на внешние источники. Как правило, они есть в статье, откуда берутся сведения, не всегда рядом с фактом. — Igel B TyMaHe 07:43, 21 мая 2016 (UTC)

Ульмский договор (1620)

Добрый день!

Вы бы не могли как единственный автор статьи обратить внимание на вопрос на Обсуждение:Ульмский договор (1620)? --DR (обс) 06:38, 7 июня 2016 (UTC)

• День добрый. Обратил внимание, обогатил статью ссылкой на первоисточник, ответил вам в обсуждении. Conde (обс) 12:23, 7 июня 2016 (UTC)
  • Спасибо. Меня, собственно, не статья интересовала, а именно что написано у Веджвуд. Если бы в статье была ошибка, я бы уже сам поправил :-) --DR (обс) 10:36, 8 июня 2016 (UTC)

II Аргентинская неделя

С 1 по 11 июля 2016 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт II Аргентинская неделя. Приглашаем принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этой стране. --Юкке (обс) 07:52, 1 июля 2016 (UTC)

Обсуждение:Белое население Мексики

Дорогой друг, не посмотрите мои замечания по этой статье? Может, я что-то не то пишу… Рождествин (обс.) 17:18, 21 мая 2017 (UTC)

Проект:Португалия

Приветствую вас! Есть мысля возродить Проект:Португалия и довести его до вменяемого состояния. Вы бы хотели принять участие? С уважением, Mapatxea (обс.) 12:30, 18 декабря 2019 (UTC)

• Здравствуйте, Mapatxea! Я целенаправленно не работаю над разделами, я в основном правлю и пишу статьи, когда просто не могу не писать. :-) Напишите пожалуйста, какие статьи и темы нуждаются в доработке, конкретно. — Conde (обс.) 19:09, 18 декабря 2019 (UTC)

Доброе утро! Пока что в планах править статьи муниципалитетов и шаблоны «Районы муниципалитета Такого-то». Если есть желание, можете взять округ из перечисленных на странице проекта и начать его актуализировать в соответствии с административной реформой 2013 года. Попутно можно добавлять в эти статьи исторические сведения и всякое такое, пользуясь португальской Википедией.

С уважением, Mapatxea (обс.) 05:57, 19 декабря 2019 (UTC)

Вопрос по шаблону "Битвы Пиренейских войн"

Здравствуйте! 20 июня 2016 года Вы добавили в шаблон Шаблон:Битвы Пиренейских войн несколько ссылок на (отсутствующие в то время) страницы с описаниями битв, в т.ч. и на Сражение при Поса де Санта Исабель. Я понимаю, что прошло уже достаточно много времени, но может быть Вы вспомните, какая битва имелась в виду и откуда Вы взяли информацию о ней? Просто я сейчас дорабатываю этот раздел и перевожу кучу статей по Пиренейским войнам, и нашёл хотя бы упоминание обо всех остальных битвах, а по этой полный ноль. Даже места такого не получилось найти. Hdfan2 (обс.) 06:21, 22 декабря 2019 (UTC)

• Здравствуйте, Hdfan2! Вот же она! https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_la_Poza_de_Santa_Isabel С уважением, — Conde (обс.) 14:48, 24 декабря 2019 (UTC)
  • Понятно, спасибо! Hdfan2 (обс.) 14:56, 24 декабря 2019 (UTC)